刑事辨护您现在的位置：主页 > 刑事辨护 >
电信诈骗案件成功案例—韩鲜叶律师
发布者：城阳律师李瑞庆 + 时间：2015-07-17 14:43 + 来源：www.chengyanglvshi.com
电信诈骗案件成功案例—韩鲜叶律师
公诉机关指控：
2010年1月以来，被告人等人在杨坤、段凌云经营的青岛森和源贸易有限公司、青岛德润森电子商务有限公司，以虚假名义通过电话进行售后回访，并虚构退款事实诱使被害人同意以货到付款的方式换购新的电子产品，趁机以劣质手机冒充正品手机骗取被害人钱财。被告人犯罪数额为131723元。
辩护意见：
一、对起诉书指控的被告人犯有诈骗罪的罪名无异议,但是针对犯罪数额有异议，根据证据材料显示被告人诈骗数额应为31500元。
起诉书中指控“被告人李素霞的犯罪金额为131723元”，但是从案卷材料中的证据显示李素霞发货明细签收的有31500元，未到的有9000元，退货的有16350元，并非起诉书中起诉的数额，起诉书认定数额于法无据，应当不予支持。
根据法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
从诈骗罪的客观要件上分析，行为人必须是实施了欺诈行为，并且欺诈行为使受害人产生错误认识，重要的是使得受害人陷入错误认识之后作出财产处分，就此才能成立诈骗罪。但是本案中未到的9000元和退货的16350元，虽然被告人李素霞实施了欺诈行为，也使得受害人产生了错误认识，但是受害人并没有因为错误认识作出财产处分，因此未到的9000元和退货的16350元不应当认定为诈骗数额。
从证据链上分析，诈骗罪既要有证据证明诈骗数额，同时也要有受害人陈述的事实情况相对应。但本案中受害人陈述的数额也未达到起诉数额，只是与签收的31500元大致相符。
因此，被告人李素霞实际的诈骗数额应当为31500元。
二、被告人李素霞是受人雇佣，听命于首要分子参与的，在整个犯罪过程中起次要作用，属于从犯，请求法院量刑时予以充分考虑，应当从轻或减轻处罚。
2013年3月底被告人李素霞根据宋学芳介绍来到青岛德润森电子商务服务有限公司工作，是事业五部的普通员工，平常工作是由经理和主管负责分发客户信息单，按照公司培训的话术每天只负责打电话，填写好单子后交给经理主管，不负责发货，更没有真正见到过推销的货物，一直有很长一段时间不知道自己是在实施诈骗。
在整个犯罪过程中，被告人李素霞只是一个受命于领导指派的普通职工，并没有接触到实质的诈骗环节，从头到尾都是起次要作用，应当认定为从犯，从轻或者减轻处罚。对于有实行行为起次要作用的从犯，建议法院减少基准刑的30%--50%。
三、被告人李素霞具有立功情节，请求法院考虑予以减轻或者从轻处罚。
被告人李素霞到案后主动交代了自己的罪行，并且检举、揭发了他人的犯罪行为，应当认定为立功。被告人李素霞属于立功，建议法院减少基准刑的10%--20%。
四、被告人自愿认罪，且认罪态度良好，积极主动坦白自己的犯罪事实，请求法院考虑予以减轻或从轻处罚。
被告人自侦查阶段到审判阶段自始至终自愿认罪，积极主动向司法机关交代犯罪事实，并且悔罪、坦白很是诚恳，建议法院考虑予以减轻从轻处罚。
五、被告人归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯，无前科，请法院在量刑时予以从轻或者减轻处罚。
被告人归案前待人友善，与亲朋好友相处融洽，并且是在被朋友引诱中进入该公司，属于偶然性犯罪。因为被告人法律意识薄弱，对法律认识不深，对从事的职业认识不深，才导致此次犯罪行为的发生。
六、被告人系刚毕业不久的大学生，对社会了解很少，其主观恶性和社会危害性都很小，且悔罪态度良好，请法院在量刑时予以从轻或者减轻处罚。
被告人李素霞是受朋友宋学芳介绍来到青岛德润森电子商务服务有限公司工作，并且在公司工作了一两个月后才了解到“手机是山寨的，银行卡中无钱”，之后了解到了情况但只是还没找到合适的工作所以暂时没换工作。从被告人的犯罪主观意识和犯罪数额上来看，其主观恶性很小，对社会造成的危害也不大。
自被告人意识到自己的犯罪行为后懊悔不已，进行了深深的自我反省和检讨，希望法院能够从轻或者减轻处罚。
法院判决：
对于被告人提供同案犯姓名等基本情况属于如实交代与其他同案犯共同犯罪事实的情况，不符合立功的构成要件，该辩护意见不予采纳，但是其他辩护意见都予以采纳。最终判处被告人有期徒刑一年四个月。
