青岛城阳律师谈合同原件、传真件和扫描件的法律效力

青岛城阳律师说，在合同签订和履行过程中，很多原始合同没有得到很好的保存。仅保留合同的传真和扫描副本。在合同管理中，始终强调保留原始合同的重要性，因为原始文件，传真和扫描文件的法律效力和证明力有很大不同。青岛盈康律师事务所的相关律师将在下面给您详细分析。

一、成阳律师说，原合同是指经过双方协商同意后，在双方盖章上签字或加盖的合同文本。原始合同是《合同法》规定的“书面形式”中最合法的证明形式。原始合同证据可以被视为直接证据和原始证据。这是直接来自争议事实的证据，可以独立，直接地证明争议事实。法院通常直接接受它。

2.青岛城阳律师介绍的传真也是合同的一种书面形式，但与原合同相比，传真的性质不同会影响其法律效力：双方相互传真并直接修改或确认合同内容。其中包含的内容。传真可以被认为是原件，但是仅用于传输文本和图像的传真在本质上与复印件类似，属于有效期不确定的证据，不能单独用作确定案件事实的证据。。其次，应根据客观条件判断传真的强度。有时，即使传真的性质是原始的，也不能单独将其用作确定案件事实的证据。例如，当事双方在共同报价和承诺过程中使用的传真，只要未建立当事方的承诺，就不能将该传真用作建立合同关系的证据；或者，在可以证明可以建立合同关系的传真副本之后，如果双方已就协议事项签署了正式的合同文本，则传真副本不能用作确定合同内容的证据。为了确认传真的证据有效性，主要方法是在传真上询问对方的盘问意见。如果对方不同意，它将进一步询问传真中的传真徽标，传真号码等是否属于该对方。如果对方不发表评论，您可以根据《民事诉讼证据规定》第8条第二款确认传真证据的有效性。

3.青岛城阳律师提到扫描的副本是图片，它作为复印件存在，并且可以在技术上进行篡改。因此，仅扫描副本的校对效果非常低。除非另一方批准扫描的副本，否则需要其他相关信息。证据被证实形成了证据链，扫描后的副本可以用作判决的证据，具有更高的证明作用。扫描后的副本相当于影印本，很难获得法院对诉讼的支持。原稿也可能被篡改，但是可以被认证。如果原件是真实的，则可以用作确定事实的证据。即使扫描的副本是真实的，也不能直接用作证据。这是两者之间的区别。