发布者：城阳律师李瑞庆 + 时间：2020-06-22 13:42 + 来源：www.chengyanglvshi.com
青岛城阳律师起诉的是当事人及其法定代理人、近亲认为人民法院生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一项请求，但起诉并不一定让人民法院重新开始案件的审判。 人民法院在认真审查各种投诉资料后，仅在发现已经生效的判决、裁定在事实上或适用法上确实有错误的情况下，才按照审判监督的程序恢复审判。
1.青岛城阳律师说，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实是错误的。 也就是说，投诉人提供了人民法院没有在审判中掌握的事实资料，这些证据足以证明原审判决、裁定是事件的主要犯罪事实，重大方面的认定有错误。 事件的主要犯罪事实是犯罪事实是否客观发生，犯罪行为是否是被告人的行为，犯罪行为与危害结果的因果关系如何，包括被告人的刑事责任年龄、能力、犯罪前后的表现等事件的重大情节包括被告人的犯罪动机、目的、手段、结果等方面。 一个案件的主要犯罪事实或重大情节发生认定上的错误，可能影响整个案件的判断，需要重新审理。
2.青岛律师介绍说，有罪判决量刑的证据不确定、不充分或证明事件事实的主要证据之间存在矛盾。
3.青岛城阳律师分析了原来的判决，裁定适用法有错误。 适用法有错误的地方是人民法院的判决、裁定在引用法上有错误。 引用法的错误是判决，引用的法律包含条款，判定司法解释有错误并确定有罪判决，判决、裁定混淆罪和非罪，混淆该罪和他的罪，以及罪和数的罪的界限的判决错误，是指判决的处罚超过法律规定的轻、重限，例如不应适用附加刑的附加刑，或者应从轻减轻处罚的，没有从轻减轻处罚，更有必要从轻减重处罚等的情况。
4.青岛律师在审判员审理此案时，总结贪污受贿、私情的不正当审判行为。 人民法院的法官是行使国家审判权的法律执行员，法官在审判案件时，应该廉洁、忠实于职务，处理公正的案件，在法官处理案件时，利用职权侵占赃物，受贿当事人，为了私情故意曲解法律，公开违反事实和法律的规定但是，投诉者怀疑，仅仅通过分析和推论，法官就贪污受贿，拘泥于私情进行不正当审判行为，这不是提出再审的理由。