公司法务您现在的位置：主页 > 公司法务 >
交易习惯对买卖合同案件的影响
发布者：城阳律师李瑞庆 + 时间：2017-08-29 13:38 + 来源：www.chengyanglvshi.com
交易习惯对买卖合同案件的影响
【案情简介】：
2017年3月17日，张某、刘某为承运方，为发货方宋某、收货方王某运输煤碳70吨。2017年3月19日，张某、刘某将货物运送给王某，并由王某签收，但是由于王某、宋某之间对运费由谁承担问题产生争议，迟迟未将运费支付给张某、刘某。2017年4月11日，原告张某、刘某向法院起诉王某、宋某运费合同纠纷，要求王某、宋某支付运费20000元。
律师询问过程：
2017年4月20日，被告宋某找到本律师，要求本律师担任其委托代理人，参与案件诉讼。同时向本律师说明：发货人和收货人之间无书面合同，均为微信和短信交流，运费问题事先约定过由收货人承担，但无证据证实。经本律师询问，发货人宋某所在地区和收货人王某所在地区存在煤炭交易习惯，煤碳交易流程是：发货人装车以后收货人付煤款，卸车过磅后付运费，数量不够的话，就扣承运人运费。对此，宋某申请证人出庭作证证明交易习惯。
【律师评析】本案从表面上看为二原告与二被告的货运合同争议，实则为被告宋某和被告王某的买卖合同纠纷。在被告宋某和被告王某订立的买卖合同中，双方已经口头约定好运费是有卸车时买方负担。不论是原告张某在通话中陈述，还是作为二被告之间的中间人的证人证言，均如实反应了运费是由卸车时买方负担的案件事实。退一步讲，即使被告宋某和被告王某对于运费承担问题约定不明。根据《合同法》第62条第三项“(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。”二被告之间的履行地点应在宁夏，即被告王某有上门提货的义务。又根据根据《合同法》第62条第六项“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”即相关运费应当由具有提货义务的被告王某承担。虽然原告提交的货运单据上无被告王某签字，但被告王某具有上门提货的义务，并且被告王某也实际享受了二原告带来的运输利益，被告王某已经取得了对二原告的不当得利，所以被告王某应当依法支付给二原告运费。而被告宋某无支付运费法律和合同上的义务，所以被告宋某没有支付运费的义务。
案件结果：
法院最终采纳了被告宋某的主张，根据交易习惯的法律规定认定运费由被告王某承担。
【青岛城阳律师简介】孙建伟律师毕业于山东师范大学法学院，法学功底扎实。从事律师期间内，接触大量劳动争议、交通事故、民间借贷、离婚纠纷等案件，积累了大量实践经验。办案认真、负责，能够准确把握案件法律关系的重点；为人和善，能与当事人建立良好的沟通。从业过程中，成功办理多起标的额巨大，法律关系复杂的案件。孙建伟律师通过自己“热心、细心、精心、耐心”的法律服务，赢得了顾问单位和广大委托人的一致好评！法律咨询电话18661962883
