【婚姻家庭课堂】婚姻家庭纠纷案件相关法律问题裁判意见汇总

【婚姻家庭课堂】婚姻家庭纠纷案件相关法律问题裁判意见汇总

      近年来，婚姻家庭纠纷案件数量始终保持高位运行，新情况、新问题层出不穷。为妥善审理好婚姻家庭纠纷案件，统一全省执法尺度，依照《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法解释一》）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释三》）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）等法律、司法解释的规定及精神，并结合司法实践，制定本解答，供全省法院参考。

　　父母为子女出全资购买不动产的性质应如何认定?

　　父母为子女出全资购买不动产，除当事人另有约定外，可按以下情形分别处理：

　　（1）一方父母出全资购买的不动产，无论该出资行为发生在婚前还是婚后，产权登记在自己子女名下的，该出资可认定为对自己子女的赠与，该不动产为出资方子女的个人财产。

　　（2）一方父母出全资购买的不动产，无论该出资行为发生在婚前还是婚后，产权登记在子女双方名下或另一方子女名下，该出资可认定为对子女双方的赠与，该不动产可认定为共同共有。

　　（3）婚前双方父母共同出全资购买的不动产，产权无论登记在一方子女或子女双方名下，该出资可认定为父母对各自子女的赠与，该不动产可认定为双方按照各自父母出资份额按份共有。

　　（4）婚后双方父母共同出全资购买的不动产，产权登记在一方子女名下，该出资可认定为父母对各自子女的赠与，该不动产可认定为双方按照各自父母出资份额按份共有。

　　（5）婚后双方父母共同出全资购买的不动产，产权登记在子女双方名下，该出资可认定为对子女双方的赠与，该不动产可认定为共同共有。

　　婚后一方父母部分出资为子女购买不动产，产权登记在出资方子女名下，其性质应如何认定？

　　《婚姻法解释三》第七条规定的“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产”，其适用前提是一方父母出全资为子女购买不动产情形。婚后一方父母部分出资为子女购买不动产，夫妻双方支付剩余款项，产权登记在出资方子女名下，该出资可认定为对自己子女的赠与，离婚时该不动产可依照《婚姻法解释三》第十条的规定处理，当事人另有约定的除外。

　　【另一种观点】《婚姻法解释三》第七条规定的“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产”，其适用前提是一方父母出全资为子女购买不动产情形。婚后一方父母部分出资为子女购买不动产，夫妻双方支付剩余款项，产权登记在出资方子女名下，对父母出资部分应依照《婚姻法解释二》第二十二条的规定，认定为对夫妻双方的赠与，当事人另有约定的除外；在具体分割诉争不动产时，可对出资方子女予以适当多分。

　　父母为子女出资购买不动产，事后以借贷为由要求返还出资，子女主张出资为赠与，应如何处理？

　　父母为子女出资购买不动产，事后以借贷为由要求返还，子女主张出资为赠与的，应遵循谁主张谁举证的原则，由父母承担出资为借贷的举证责任，父母不能就出资为借贷提供充分证据证明导致出资性质处于真伪不明状态时，应由父母承担举证不能的责任，认定该出资为对子女的赠与。

　　夫妻一方擅自处分共有房屋应如何处理？

　　《婚姻法解释三》第十一条规定仅适用于“登记在夫妻一方名下，该方处分”的情形，买受人在符合《物权法》第一百零六条规定情形下，其权利取得的请求，应予支持。

　　对“登记在夫妻双方名下、夫妻一方处分”以及“登记在夫妻一方名下，夫妻另一方处分”的情形，可依照《婚姻法解释一》第十七条第二项的规定，在买受人能够举证证明“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”的，即使没有完成不动产权属转移登记，其权利取得的请求亦应予以支持。

　　对于“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”，通常可以从当事人先前行为是否足以造成确信（在场未表示反对）、是否从公开场所取得（通过中介）、手续是否齐备（本人在场、证件原件、授权委托书）等因素综合予以判断。

　　离婚时以夫妻共同财产出资获得的登记在一方名下的有限责任公司（不包括夫妻公司）的股权应如何处理？股权价值应如何确定？

　　婚姻关系存续期间，夫妻一方以夫妻共同财产出资获得的登记在一方名下的有限责任公司的股权，应当属于夫妻共同财产。基于有限责任公司的资合性和人合性特点，离婚时对于此类股权的处理，既要从有利于解决夫妻纠纷的原则出发，又要最大限度地做好与其他利害关系人的利益协调，不能侵害其他股东的同意权和优先购买权等权利。

　　如果夫妻双方就股权分割协商一致，可按以下情形分别处理：

　　（1）夫妻双方协商一致将股权部分或全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，可按比例分割股权，该股东的配偶可以成为公司股东。

　　（2）夫妻双方就股权转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买股权的，可以对转让股权所得价款进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买股权的，视为同意转让，可按比例分割股权，该股东的配偶可以成为公司股东。

　　如果夫妻双方就股权分割无法协商一致，可按以下情形分别处理：

　　（1）夫妻双方均主张股权且愿意和对方共同经营的，其他股东过半数同意且明确表示放弃优先购买权的，可按比例分割股权。夫妻双方均主张股权但不愿与对方共同经营的，可通过竞价方式确定由谁最终取得股权，如果股东的配偶取得股权，应经其他股东过半数同意且明确表示放弃优先购买权；取得股权的一方，应在确定公司股权价值的基础上，给予另一方相应的经济补偿。

　　（2）股东的配偶放弃股权主张补偿款的，应在确定公司股权价值的基础上，由股东一方给予股东的配偶相应的经济补偿；股东一方放弃股权主张补偿款的，应在对公司股权价值确定基础上，由股东的配偶给予股东一方相应的经济补偿，但应经其他股东过半数同意且明确表示放弃优先购买权。

　　（3）夫妻双方均不愿意取得股权的，可以依照《公司法》的相关规定将股权转让给其他股东或股东之外的第三人，并对转让价款依法分割。向股东以外的第三人转让股权的，应经其他股东过半数同意且明确表示放弃优先购买权，过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买股权的，视为同意转让。无人接手的，视为其他股东同意转让，可按比例分割股权，该股东的配偶可以成为公司股东。

　　公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

　　股权价值评估时，可以责令当事人及股权所在的公司提供评估所需的财务会计报表等资料。因企业管理混乱、会计账册不全以及企业经营者拒不提供财务信息等原因导致股权价值无法评估的，可以向税务、工商部门调取备案的资产负债表、损益表、净资产表以及该公司公布的年度报表等财务资料交予评估公司评估股权价值。如果无法调取上述财务资料，可以参照当地同行业中经营规模和水平近似的企业的营业收入或者利润核定股权价值。当事人对依职权确定的股权价值提出异议的，应当提供能证实其主张的财务资料。

　　离婚案件中对于人身保险合同应如何处理？

　　人身保险分为人寿保险、意外伤害保险和健康保险。离婚案件中对于人身保险合同，除当事人另有约定外，可按以下情形分别处理：

　　（1）已获得保险金的情形

　　婚姻关系存续期间，夫妻一方作为被保险人依据意外伤害保险合同、健康保险合同获得的保险金，主要用于受害人的治疗、生活等特定用途，具有人身性质，应认定为个人财产。

　　夫妻一方作为受益人依据以死亡为给付条件的人寿保险合同获得的保险金，该保险合同中受益人的指定本身就表明了投保人与受益人之间的特定关系，体现了保险金的专属性，依照《婚姻法》第十八条的规定，应认定为个人财产。

　　婚姻关系存续期间，夫妻一方依据以生存到一定年龄为给付条件的具有现金价值的保险合同获得的保险金，该保险具有一定的投资属性，由此获得的保险金属于投资收益，应认定为夫妻共同财产。

　　（2）尚未获得保险金情形

　　婚姻关系存续期间以夫妻共同财产投保，离婚时仍处于保险有效期内的人身保险合同，夫妻双方要求分割保险单的现金价值的，应予支持。

　　如果投保人和被保险人均为夫妻一方，离婚时夫妻双方可以协议退保或继续履行保险合同。投保人不愿意继续投保的，保险人退还的保险单现金价值部分应作为夫妻共同财产处理；投保人愿意继续投保的，投保人应当支付保险单现金价值的一半给另一方。

　　如果夫妻一方为投保人，另一方为被保险人，离婚时夫妻双方可以协议退保或继续履行保险合同。协商一致退保的，保险人退还的保险单现金价值部分应作为夫妻共同财产处理；协商一致愿意继续投保的，通过转让取得保险合同一方，应支付保险单现金价值的一半给另一方。如果投保人要求退保，而被保险人要求继续投保的，按照被保险人中心主义原则，保险合同应继续履行，获得保险合同利益的一方应支付保险单现金价值的一半给另一方。

　　（3）为子女购买人身保险的处理

　　婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为未成年子女购买的人身保险获得的保险金，如果未成年子女未死亡，应专属于未成年子女所有。如果未成年子女死亡，则保险金属于未成年子女的遗产。

　　离婚时，如果为未成年子女购买的人身保险合同尚处于保险有效期的，保险的最终利益归属于未成年子女，该保险应视为对子女的赠与，不应作为夫妻共同财产分割。

　　离婚案件中对于违法建筑应如何处理？

　　离婚案件中涉及违法建筑的，要防止通过人民法院民事判决将违法建筑合法化，除非行政机关作出明确认定，否则不宜在民事判决中认定建筑物是否违法。

　　在违法建筑合法化、当事人取得合法的所有权之前，无论是分割违法建筑还是确定其所有权还是使用权，均没有法律依据，此类纠纷不予处理。当事人主张对违法建筑的建筑材料进行评估分割的，不予支持。若违法建筑被行政机关责令拆除的，当事人可以对建筑材料的分割另行主张权利。

　　违法建筑的既得利益，如租赁收入，属于婚姻关系存续期间的财产性收益，依法应作为夫妻共同财产予以分割。尚未取得的收益因不具有确定性，不予处理。

　　离婚案件中，当事人主张分割小产权房或确定小产权房所有权或使用权的，不予处理。

　　婚姻关系存续期间发生继承事实，离婚后作为继承人的夫妻一方放弃继承，夫妻另一方能否主张放弃继承无效或赔偿损失？

　　依照《继承法》第二十五条的规定，继承人在继承开始后遗产处理前可以根据自己的意志决定接受继承还是放弃继承，作为继承人的夫妻一方对继承权的处分无需征得夫妻另一方的同意。夫妻另一方主张放弃继承无效或赔偿损失的，一般不予支持。但依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第46条的规定，如果夫妻另一方举证证明作为继承人的夫妻一方放弃继承权而不履行法定义务导致其权益受到损害的，其关于放弃继承无效或赔偿损失的主张，应予支持。

　　夫妻共同债务的举证责任应如何分配？

　　《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》改变了之前夫妻共同债务举证责任分配规则。司法实践中，在正确适用司法解释的同时，要强化职权探知，合理运用日常经验法则和逻辑推理，对于债务人配偶和债权人的利益要予以兼顾，避免因机械分配举证责任造成新的司法裁判不公。

　　对于夫妻双方共同签字或者债务人配偶事后追认以及通过其他共同意思表示形式（如电话、短信、微信、邮件等）认可的债务，应认定为夫妻共同债务，由债权人承担举证责任。

　　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当首先推定为夫妻共同债务，债权人无需举证证明该债务是否用于家庭日常生活。债务人配偶主张该债务不属于夫妻共同债务的，应承担举证责任。

　　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，应当首先推定为个人债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

　　如何界定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为“家庭日常生活需要”所负的债务？

　　“家庭日常生活需要”是指家庭日常生活中的必要支出，包括衣食住行、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务等。认定是否为“家庭日常生活需要”所负的债务，应结合债务金额、举债次数、债务用途、家庭收入状况、消费水平、夫妻共同生活的状态、当地经济水平和一般社会生活习惯等因素综合予以判断。

　　以下情形可以作为认定超出“家庭日常生活需要”所负债务的考量因素：

　　（1）债务金额明显超出债务人或当地普通居民家庭日常消费水平的；

　　（2）债务发生时处于夫妻感情不睦、分居、协议离婚或离婚诉讼过程中的；

　　（3）债权人明知或应知债务人从事赌博、吸毒等违法犯罪活动仍大额举债的；

　　（4）债权人明知债务人已大额负债无法偿还，仍继续出借款项的。

来源：法律百事通