一、传统的法律服务领域更具可替代性，而网络法律服务领域可替代性弱一些，而更具粘性，法律服务的频率更高。
二、传统法律服务领域的竞争非常激烈。律师法律服务产品的同质化更加严重，更多地依赖于资源。在互联网领域，如游戏领域，互联网直播领域，电子商务领域和共享经济，服务这些企业的前提是你对行业有充分的了解，这需要你从专业律师到行业律师进行过度。互联网法对执业律师有更高的要求，可以视为个性化服务。
三、在传统法律服务领域，有许多所谓的大神级人物，如罪犯，国内着名律师，做民事和商事的着名律师，做IPO那些律师事务所，但互联网领域就不一样。中国互联网的发展还处于早期阶段，未来将更加充分发展。由于这个原因，没有权威的代表人物，所以我们与年轻的律师处于同一起点。城阳律师网是由山东运策律师事务所主办的一家地方法律服务网站，城阳律师网凭借着优秀的律师团队、过硬的专业素质，竭诚为广大城阳市民提供贴心的法律咨询服务。
互联网行业的企业家更多的是商业模式。只有这种新的商业模式才能做得更好。举一个简单的例子，在互联网公司聘请法律顾问之后，通常不太愿意更换法律顾问。为什么？由于每个互联网公司都有自己独特的商业模式，律师会为他提供早期的法律服务。在了解他们的商业模式后，如果更换律师，沟通成本将非常高。以斗鱼为例。早期阶段就已经完成了法律咨询，并为他们提供了良好的法律服务。你还了解与实时视频字段相关的法律风险。后期我们就不愿意更换法律顾问。这表明互联网领域的法律服务更具粘性。以上三点也反映了互联网时代法律服务的特点，与年轻律师有很强的契合关系。可以说，互联网为律师提供了一个很好的工具和平台，可以让我们超车追赶。
